المواضيع

بروتوكول المياه العالمي: اسم جديد للنهب

بروتوكول المياه العالمي: اسم جديد للنهب


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بقلم البروفيسور إلسا إم بروزون

فقط الشعب ، الدولة التي تمتلك أصولها الطبيعية ، هي حقًا حرة ومستقلة ومستقلة وذاتية السيادة. أغاني صفارات الإنذار تؤدي إلى الدمار والنهب والخراب والموت.


نظمه المنتدى السياسي العالمي ، بإدارة ميجيل غورباتشوف ، وبالتعاون مع البرلمان الأوروبي بناءً على اقتراح من المعهد الأوروبي لبحوث السياسة المائية (IERPE) ، وعُقد في بروكسل في 12 و 13 فبراير 2009. "مؤتمر صنع السلام مع الماء." ومن بين المواضيع الأخرى ، تناول "أغنى خزانات المياه العذبة في العالم في القرن الحادي والعشرين: كندا وأمريكا اللاتينية وروسيا". الوضع الحرج الناجم عن تلوث موارد المياه في الولايات المتحدة والهند والصين ، ومشاكل أفريقيا ، (كذا) والمناطق التي توجد فيها حروب من أجل المياه وسوف تتطور: "البحر المتوسط ​​والشرق الأوسط (من البحر المتوسط ​​إلى وسط آسيا عبر آسيا السابقة). "

والسبب في ذلك هو تطوير بروتوكول المياه العالمي (PME) لمنع تلوث موارد المياه ومنع النزاعات حول الملكية والوصول إلى المياه. وسيركز على "منع النزاعات ، وتعزيز الحق في الماء للجميع ، وحماية التراث المائي في العالم (اقرأ موقع التراث العالمي) من خلال إدارة مسؤولة وفعالة للمياه ، والتي هي مصلحة عامة". الفكرة هي وضع قائمة جرد للقوانين القانونية والسياسية - المؤسسية ذات الطبيعة التعاونية عبر الوطنية لمنع وحل النزاعات. ويهدف إلى إنشاء هيئة عالمية للمياه ، بالتنسيق مع الأمم المتحدة لحل النزاعات وتنظيم استخدام الموارد وتطبيق العقوبات ، لضمان الجزء المعياري والقضائي ، لوضع قيود على استخدام المياه كسلعة. وينص على أن الدول يجب أن تتولى السيطرة على المياه ، لكنها تقبل الامتيازات للشركات الخاصة.

سيتم تقديم البروتوكول في مؤتمر كوبنهاغن في ديسمبر 2009 ثم في عام 2013 عند مناقشة اتفاقية جديدة لما بعد KYOTO. قيل من المنتدى السياسي العالمي أنه يجمع مطالب المنتديات العالمية المختلفة ، بما في ذلك منتدى المياه والجمعية العالمية للمياه. لنفعل بعض الذاكرة. تم إنشاء المنتدى السياسي العالمي في عام 2002 كمنظمة في منتصف الطريق بين المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس والمنتدى الاجتماعي العالمي في بورتو أليغري. ويشارك فيها رؤساء سابقون ورؤساء وزراء وممثلون عن منظمة التجارة العالمية واقتصاديون وخبراء في القضايا الاجتماعية وممثلون عن المنظمات غير الحكومية. يتم تنظيم المنتدى العالمي للمياه من قبل مجلس المياه العالمي (WWC) ، الذي تأسس في عام 1996 من قبل حكومات الدول الغنية والمنظمات الدولية وعبر الوطنية التي لها أنشطة في قطاع المياه. تطوير رؤى عالمية لإمدادات المياه العالمية وتقديم المشورة لصانعي القرار بشأن سياسة المياه الدولية. وتتزامن عضويتها مع عضوية مجلس المياه العالمي (GWP) ، الذي يُطلق عليه أيضًا اسم الرابطة العالمية للمياه ، التي تأسست في عام 1997 والتي تحظى بدعم مالي من حكومات أوروبا وكندا والبنك الدولي وبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي. ) ومؤسسة فورد. وهدفها هو "دعم البلدان في الإدارة المستدامة لموارد المياه" ، وفهم على هذا النحو تحويل المياه إلى سلعة وفتح القطاع للجهات الفاعلة الخاصة. أسس كلا الكيانين في نهاية عام 2001 المنتدى العالمي لتمويل البنية التحتية للمياه (WPFWI) من بين أعضائه ، وبصرف النظر عن شركات المياه عبر الوطنية مثل السويس ، نجد بنوك تنمية إقليمية مثل البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية (EBRD) والبنك الآسيوي للتنمية والبنوك الخاصة وشركة التايمز ووتر متعددة الجنسيات. رئيس صندوق النقد الدولي السابق ميشيل كامديسوس هو أحد أهم أعضائه.

لقد طور كل هؤلاء الفاعلين خططًا للاستيلاء على الأصول الطبيعية التي لم تعد تمتلكها بلدانهم لأنهم أضحوها ، ولكن تلك الأصول التي تمتلكها دول وشعوب العالم. وكان من بين هذه الخطط ، باستخدام ذريعة "الحفاظ على الطبيعة" ومنح الأموال لتطوير هذه "المهمة" ، محاولة إقناع شعوب العالم بفوائد قبول مفهوم "تراث العالم". إنسانية". عندما يتم إعلان منطقة غنية بالأصول الطبيعية مثل المياه والتنوع البيولوجي والغابات المطيرة والغابات والمعادن والهيدروكربونات "موقع تراث عالمي" ، فإن الدولة التي تنتمي إليها تفقد سيادتها عليها. وهذا يعني تقطيع أوصال الأراضي والسماح لـ "الثعلب برعاية الدجاج" ، حيث أن الأبواب مفتوحة للتنقيب عن البضائع واستغلالها ، بحجة "الحفاظ عليها" ، للدول الغنية والمنظمات المالية والاقتصادية العالمية والدولة. الشركات عبر الوطنية.

ذكرت اليونسكو أن هناك مواقع للتراث العالمي ، أي مناطق من العالم تحت هذه الفئة ، ذات قيمة مائية مهمة: Angalean Tenge في الفلبين ، Angkok في كمبوديا ، والآثار المصرية ، Xochimilco والمركز التاريخي في مكسيكو سيتي ، وكذلك المدينة بوتوسي في بوليفيا. ولكن هناك أيضًا مواقع أخرى: شلالات إجوازو في الأرجنتين والبرازيل ، وبريتو مورينو الجليدي ، وفالي دي لا لونا ، وشبه جزيرة فالديس ، وكيبرادا دي هوماهواكا في الأرجنتين ، والجليد القاري في الأرجنتين وتشيلي. جميع المناطق التي بها موارد مائية سطحية وجوفية ومعادن. في المجموع هناك 166. العملية ليست نهائية بعد. وحده القرار السياسي للشعب وقادته يكفي ليكون الوضع بلا تأثير. دعونا لا نستمر في شراء المرايا الملونة.

اعتمد مؤتمر البحر الثالث ، الذي عقد بين عامي 1973/1982 في نيويورك ، كاراكاس ، جنيف ، وحضره معظم دول العالم ، قرار الأمم المتحدة رقم 2749 ، الذي نص على أن قاع البحر وموارده المعدنية "تراث مشترك للبشرية "؛ وأنشأت هيئة صندوق البحر الدولي التي تتمثل مهمتها في إدارة الموارد ، المكونة من 35 دولة ، والشركة لاستكشاف واستغلال المعادن ونقلها ومعالجتها وتسويقها. في عام 1980 ، أذنت الولايات المتحدة بموجب القانون لشركات أمريكا الشمالية باستكشاف واستغلال الموارد المعدنية في قاع البحر الواقعة خارج الولاية الوطنية وفي عام 1982 أعلنت أنها لن توقع على المعاهدة لأنها تحتوي على أحكام غير مقبولة بشأن استغلال الثروة المعدنية للصندوق.من البحر ويتعارض مع أهداف أمريكا الخاصة.

يجدر التساؤل: من هي الدول التي تمتلك الوسائل الاقتصادية والتكنولوجية اللازمة للقيام بهذا التنقيب والاستغلال؟ الجواب واضح: أغنى الدول. هل تعتقد البلدان والشعوب التي تشكل ما كان يُطلق عليه ذات مرة "العالم الثالث" والتي تسمى اليوم "نصف الكرة الجنوبي" ، أي البلدان النامية أو المتخلفة ، أنها ستشارك معنا الأرباح الناتجة عن تسويق ثروات التعدين في البحر عندما يتم استغلالهم ، إذا لم يتم استغلالهم بالفعل؟ هل تعتقد دول النصف الجنوبي من الكرة الأرضية أنها ستكون قادرة في مرحلة ما على تطوير القدرة التكنولوجية للوصول إلى قاع البحر حيث توجد هذه السلع واستخراجها ونقلها إلى البر الرئيسي؟ هل تعتقد أن الوقت سيأتي عندما يمكنك المشاركة في هذا الاستغلال الواسع الانتشار؟

المساحة "موقع تراث عالمي". مرة أخرى ، هي الدول الغنية ، تلك التي تم تجميعها تحت اسم "مجموعة السبعة" على الرغم من وجود ثمانية في بعض الأحيان ، وهي الوحيدة القادرة على القيام باستكشافات الفضاء. هل شاركوا وهل يشاركوننا التكنولوجيا الخاصة بهم ، ثمرة أبحاثهم ، وكل المعلومات التي لديهم؟ هل قمت بدعوة شعوبنا للمشاركة في هذه الأنشطة؟ هل دعونا لنكون جزءًا من مهمات الفضاء المأهولة؟ منذ متى هذه الدول العظيمة التي تحتل مركز مراحل العالم العظيم مستعدة لتقاسم ثمار هذه الاستكشافات والاستغلال المحتمل لخيرات الكواكب الأخرى ، بما في ذلك القمر ، مع بقية الدول؟ منذ متى لديهم وجه بشري؟ لا اعرفه.

لدى الأمم المتحدة مجلس الأمن الخاص بها ، وهو ، يا لها من مصادفة ، أنه يتكون من هذه الدول! عندما صوت هذا المجلس لصالح شعوب "العالم الثالث" أو "النصف الجنوبي من الكرة الأرضية" أو النامية أو المتخلفة ، كما يسموننا ، وتعرضت لهجوم مستمر من قبلهم ، والشركات عبر الوطنية والمنظمات المالية والاقتصادية الدولية وعندما لا يكون هناك زعزعة للاستقرار وغزوها ، بذرائع كاذبة ، من قبل قواتها المسلحة ، التي تنتهك جميع حقوق الإنسان وترتكب جرائم حرب حقيقية وجرائم ضد الإنسانية ضد الأطفال والنساء والرجال ، وضد أولئك الذين يقاومون غزو أراضيهم لأنهم يعرفون أن إفلاتهم من العقاب. موجود بالفعل؟ يكفي قلب صفحات التاريخ الحديث للحصول على فكرة. انظروا فقط إلى الحاضر: هاييتي ، العراق ، أفغانستان ، فلسطين ... بعيدًا قليلاً: يوغوسلافيا السابقة ، فيتنام ، الشعوب الأفريقية التي تناضل من أجل استقلالها ، الحرب القذرة والحصار ، الذي يستمر في الوقت الحاضر ، ضد كوبا ، قصف ليبيا ، غزو غرناطة ، وبنما. دون أن ننسى محاولات زعزعة استقرار فنزويلا وبوليفيا والإكوادور والعديد من الدول الأفريقية ، والتهديدات المستمرة لإيران وكوريا الشمالية ؛ وتفجيرات شمال باكستان. والقائمة تطول.

قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 523 المؤرخة في 12 يناير 1952 و 626 بتاريخ 21 ديسمبر 1952 و 131 بتاريخ 12 ديسمبر 1953 والتي أنشأت "لجنة السيادة الدائمة على الموارد الطبيعية" ؛ 1515 المؤرخ في 15 ديسمبر 1960 ، الذي أوصى "باحترام الحق السيادي لكل دولة في التصرف بثرواتها ومواردها الطبيعية" و 1803 المؤرخ 14 ديسمبر 1962 ، يعترفان بالحق غير القابل للتصرف للبلدان والشعوب في أصولها الطبيعية. خاصة أن الأخير واضح جدًا بشأنه. ينص على أن أي إجراء يتم اتخاذه فيما يتعلق بالتوصية الواردة في القرار 1515 "يجب أن يستند إلى الاعتراف بالحق غير القابل للتصرف لكل دولة في التصرف بحرية في ثرواتها ومواردها الطبيعية وفقًا لمصالحها الوطنية ، وفيما يتعلق بالاستقلال الاقتصادي . من الدول ، "........." الاتفاقات الاقتصادية والمالية بين البلدان المتقدمة والنامية يجب أن تستند إلى مبادئ المساواة وحق البلدان والأمم في تقرير المصير. "..." ... يجب أن يتم تقديم المساعدة الاقتصادية والفنية والقروض وزيادة الاستثمار الأجنبي دون الخضوع لشروط تتعارض مع مصالح الدولة التي تحصل عليها ".


إن ممارسة وتعزيز السيادة الدائمة للدول على ثرواتها ومواردها الطبيعية يعزز استقلالها الاقتصادي ". ويحدد في المواد 1: "حق الشعوب والأمم في ثرواتها ومواردها الطبيعية يجب أن يمارس لصالح التنمية الوطنية ورفاهية الشعب في الدولة المعنية" ؛ 2: أن جميع عمليات التنقيب عن الموارد وتطويرها يجب أن تتوافق مع القواعد والشروط التي تفرضها الشعوب والأمم ؛ 3: أن الشركات الأجنبية ستخضع "للقانون الوطني الحالي والقانون الدولي" ويجب ألا "تقيد لأي سبب من الأسباب سيادة هذه الدولة على ثرواتها ومواردها الطبيعية ؛ 4: "يجب أن يستند التأميم أو المصادرة أو الاستيلاء على أسباب أو دوافع تتعلق بالمنفعة العامة أو الأمن أو المصلحة الوطنية ، والتي يُعترف بأنها أعلى من مجرد المصلحة الخاصة أو الخاصة ، الوطنية والأجنبية على حد سواء ... مسألة تعويض الأصل لدعوى ، يجب استنفاد الولاية القضائية الوطنية للدولة التي تتبنى هذه التدابير ". 5: "يجب تعزيز الممارسة الحرة والمفيدة لسيادة الشعوب والأمم على مواردها الطبيعية من خلال الاحترام المتبادل بين الدول على أساس المساواة في السيادة" ؛ 6: "التعاون الدولي في التنمية الاقتصادية للبلدان النامية ... سوف يقوم على أساس احترام سيادتها على ثرواتها ومواردها الطبيعية." ؛ 7 - "انتهاك الحقوق السيادية للشعوب والأمم على ثرواتها ومواردها الطبيعية يتعارض مع روح ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة ويعوق تنمية التعاون الدولي والحفاظ على السلام". 8: "... يجب على الدول والمنظمات الدولية أن تحترم بشكل صارم ودقيق سيادة الشعوب والأمم على ثرواتها ومواردها الطبيعية وفقًا للميثاق والمبادئ الواردة في هذا القرار".

وهم يجادلون بأنه إذا لم تتم الموافقة على البروتوكول ، فإن العالم يواجه خطر مشاهدة عدم وجود اتفاقية حكومية دولية محددة بشأن المياه على المستوى العالمي ؛ أو على العكس من ذلك ، ستكون المجموعات الصناعية والتجارية والطاقة والغذائية الكبيرة هي التي ستنظم المشاكل العالمية التي تنشأ بسبب تخصيص الموارد. كلا المقدرين خاطئين تمامًا. السؤال هو من في وضع يمكنه من تجاوز كل الحواجز؟ من هم المجموعات الاقتصادية والتجارية والمالية الكبيرة؟ مرة أخرى ، الذئب يرتدي جلد الغنم وهذا التنكر الواقي هو الذي يسمح له ، عندما يحين الوقت ، بالاستغلال غير المنضبط للصالح الطبيعي الأجنبي الذي يرغب في امتلاكه.

كما أشرت في كتابي "THE WATER WARS" (المجلد الأول: "مورد نادر في خطر" ، رأس المال الفكري ، مفاتيح للجميع ، بوينس آيرس ، 2008) هناك تشريع عالمي لمنع النزاعات التي قد تنشأ حول موارد المياه العابرة للحدود المساحات السطحية: "اتفاقية قانون استخدام المجاري المائية الدولية في الأغراض الأخرى للملاحة" التي أنشأتها الأمم المتحدة في عام 1997 ؛ ومنذ 11 ديسمبر 2008 ، أيضًا لموارد المياه الجوفية المشتركة: "اتفاقية الأمم المتحدة بشأن طبقات المياه الجوفية العابرة للحدود" ، في إطار "مشروع اتفاقية الموارد الطبيعية المشتركة".

من جانبها ، وضعت لجنة القانون الدولي التابعة للأمم المتحدة خمسة مبادئ توجيهية لتجنب النزاعات المسلحة على موارد المياه المشتركة: 1) الاستخدام العادل للموارد. 2) منع إلحاق ضرر كبير بالدول الأخرى ، المطبقة على الدورات الدولية 3) الالتزام بالإخطار والإبلاغ. 4) الإدارة التعاونية للأنهار المشتركة. 5) الالتزام بحل الخلافات سلميا. وتجدر الإشارة إلى أن "اتفاقيات جنيف" ، المعتمدة عام 1949 ، و "بروتوكولاتها الإضافية" ، المعتمدة في 8 يونيو 1977 ، تنص بوضوح على حماية المدنيين والممتلكات التي تعتبر ضرورية لبقاء السكان ، بما في ذلك المياه. والموارد المائية والمرافق للاستخدام المدني ، في أي نزاع مسلح.

لا أريد أن أنسى "الميثاق العالمي للطبيعة" ، الذي أقرته واعتمدته الأمم المتحدة في الجلسة العامة 48 للجمعية العامة ، في 28 أكتوبر 1982 ، والذي يعترف أيضًا بالسيادة الكاملة للدول على أصولها الطبيعية و يحذر: "التنافس على احتكار الموارد الشحيحة هو سبب النزاعات ..." ... إن الحفاظ على الطبيعة والموارد الطبيعية يساهم في العدالة والحفاظ على السلام ، ولكن لن يتم ضمان الحفظ ما دامت البشرية تفعل ذلك. لا تتعلم كيف تعيش في سلام وتتخلى عن الحرب والتسلح. "..." يجب إدراج المبادئ المنصوص عليها في هذا الميثاق حسب الاقتضاء في قانون وممارسات كل دولة ، كما يجب تبنيها على المستوى الدولي ".

في 26 نوفمبر 2002 ، أقرت الأمم المتحدة ، من خلال التعليق العام رقم 15 ، الذي أنشأته لجنة الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية التابعة للمجلس الاقتصادي والاجتماعي للأمم المتحدة ، بأن "الماء حق لا غنى عنه للعيش بكرامة إنسانية و شرطا مسبقا لإعمال حقوق الإنسان الأخرى ". كما أكدت أن "حق الإنسان في الماء يمنح كل فرد الحق في الحصول على مياه كافية ومأمونة ومقبولة ويمكن الوصول إليها مادياً وبأسعار معقولة للاستخدام الشخصي والمنزلي". كما حددت أن الحكومات ملزمة بضمان الوصول إلى المياه النظيفة وخدمات الصرف الصحي المناسبة لجميع السكان ، وتعزيز الإمداد للاستخدام المنزلي كأولوية ، وحظر الإفلاس في أنظمة إمدادات المياه الحالية ، وتحديد ما إذا كانت هذه المهام يتم تنفيذها علنًا أو بشكل خاص وافعل كل ما هو ممكن حتى تعترف المنظمات المالية والاقتصادية الدولية مثل البنك الدولي وصندوق النقد الدولي ومنظمة التجارة العالمية (WTO) بالحق البشري والبيئي في المياه ، وهو ما لم يحدث حتى اليوم. المفارقة هي أن الأمم المتحدة نفسها دافعت عن سياسات خصخصة المياه. اليوم هناك إجماع مرة أخرى على أن الماء ليس سلعة. نظير هذه العبارات والمفاهيم هو أن تسويق مياه الشرب ، المعبأة ، في براميل ، ممعدنة ، قد وصلت إلى أرقام لا يمكن تصورها ووصلت إلى المناطق النائية من الكوكب. إنها تجارة تفوق أي تجارة أخرى تصلح لحياة الإنسان. وهكذا نجد من جهة الحقوق ومن جهة أخرى الواقع القاسي الذي ينتهك هذه الحقوق.

الحصول على الماء هو حق أساسي من حقوق الإنسان يرتبط بالصحة والحياة. إنها منفعة اجتماعية غير قابلة للتصرف ويجب أن تكون موضوع سياسات الخدمة العامة (وطنية ، إقليمية ، بلدية ، تعاونيات المستخدم). يجب أن تضمن الدولة ، على سبيل الأولوية ، وصول جميع السكان إلى الموارد المائية ؛ بمجرد تحقيق هذا الهدف ، يجب ضمان المياه اللازمة للزراعة والثروة الحيوانية ، وأخيراً للصناعة. الماء ، باختصار ، هو تراث الشعوب والبلدان التي يوجد فيها المورد. ويجب ألا ننسى أن التاريخ أظهر ويظهر أن الشعب ، البلد الذي لا يمارس سيادة فعلية وحقيقية على أصوله الطبيعية (المياه ، الأدغال ، الغابات ، التنوع البيولوجي ، المعادن ، الهيدروكربونات) لاستكشافها واستخدامها لمصلحتهم المنفعة ، والاعتناء بها حتى يمكن أن تتمتع بها الأجيال القادمة ، في وئام مع الأرض والطبيعة ، وستظل دائمًا على ركبتيها أمام المنظمات المالية والاقتصادية الدولية ، قبل الشركات عبر الوطنية والقوة الإمبريالية في السلطة. فقط الشعب ، الدولة التي تمتلك أصولها الطبيعية ، هي حقًا حرة ومستقلة ومستقلة وذاتية السيادة. أغاني صفارات الإنذار تؤدي إلى الدمار والنهب والخراب والموت. دعونا لا ننسى. كما قال جوزيه مارتو: "يجب أن تصطف الأشجار حتى لا يمر عملاق البطولات السبع!"

البروفيسور إلسا إم بروزون - بوينس آيرس ، الأرجنتين ، مارس 2009


فيديو: ماء الصحراء. Water in The Desert Story in Arabic. قصص اطفال. حكايات عربية (قد 2022).


تعليقات:

  1. Kagamuro

    بصراحة يتوقع أن أقول أكثر من ذلك. لكن يمكنك أن ترى =)

  2. Azhaire

    يتم الاحتفاظ بالدعامة ، والتي يتم الاحتفاظ بها

  3. Zum

    هذه العبارة الرائعة ستكون في متناول اليد.

  4. Bellangere

    معلومات قيمة رائعة



اكتب رسالة