المواضيع

Progreso هو تطور منسجم مع الطبيعة-

Progreso هو تطور منسجم مع الطبيعة-


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بقلم ريكاردو باربيتي

للإنسانية إمكانية حدوث نوع من التطور يعزز الصحة الجسدية والعقلية وسعادة الناس ويستحق أن يطلق عليه التقدم ، فهو تطور منسجم مع قوى الطبيعة ، يتعايش مع الغابات والأنهار والجبال والمروج والصحاري ، في علاقة عاطفية واحترام مع الحيوانات والنباتات التي تعيش في المناطق التي نشأت منها.

للإنسانية إمكانية حدوث نوع من التطور يعزز الصحة الجسدية والعقلية وسعادة الناس ويستحق أن يطلق عليه التقدم ، فهو تطور منسجم مع قوى الطبيعة ، يتعايش مع الغابات والأنهار والجبال والمروج والصحاري ، في علاقة عاطفية واحترام مع الحيوانات والنباتات التي تعيش في المناطق التي نشأت منها.

لا ينبغي أن نسمي "التقدم" أي شيء يختلف عما كان عليه من قبل ، ولكن فقط الأشياء الجديدة التي هي جيدة كما كانت من قبل أو أفضل ، إذا أردنا الاحتفاظ بالمعنى القائل بأن التقدم شيء جيد وبالتالي مرغوب فيه. لكن هذه الكلمة التقدم هي واحدة من أكثر الدعاية لمشاريع الناس الذين لديهم بالفعل الكثير من القوة والثروة ويريدون المزيد ، لكن لا تأخذ في الاعتبار ما إذا كان ما يفعلونه صحيحًا. يُرى أن هذه الانعكاسات نادرة جدًا ، وهذا يسبب ضررًا كارثيًا محتملاً لجميع أشكال الحياة ، وهذا يعني أن الإنسان يتعرض للهجوم أيضًا ، لأنه حتى لو كنا كائنات صناعية أو اقتصادية أو سياسية ، فنحن أولاً كائنات العيش. ولهذا السبب "كل ما يحدث للحيوانات والنباتات سيحدث للإنسان. لم يصنع الإنسان نسيج الحياة ، إنه خيط من هذا النسيج. كل ما يفعله بالأرض سيفعله بنفسه."

سأقدم بعض الأمثلة على الأنشطة التي من الضروري فيها أخذ هذه الأشياء في الاعتبار حتى تكون النتائج جيدة. إذا لم تؤخذ هذه الاعتبارات في الحسبان ، فمن غير الخطأ تقريبًا أن تكون النتائج رهيبة لنا جميعًا ، حتى لو زاد البعض من ثرواتهم أو شعروا بالرضا الشديد والفخر بـ "أعمالهم".

1) بعض النتائج الضارة للإفراط في البناء. عندما تكون الأرض مغطاة بمبنى ، فإنها لا تمتص مياه الأمطار. يؤدي هذا إلى زيادة الفيضانات وتفاقمها: فهي تتزايد في كثير من الأحيان ، وأسرع وأعمق وأطول ، مع القليل من الأمطار ، مما يؤثر على منطقة بأكملها. هذا مباشر ، لا جدال فيه ، ليس من الضروري التحقيق لرؤيته وفهمه.
إذا واصلت البناء بلا حدود ، بغض النظر عن عدد أنابيب الصرف والخزانات التي تم تصنيعها ، فلن تكون كافية في مرحلة ما ، تمامًا كما ستكون هناك فيضانات أسوأ وأسوأ. وهذه الأعمال باهظة الثمن وتسبب الكثير من المشاكل ، خاصة إذا كانت جزءًا من أكبر خطة في العالم. اعتاد الأشخاص الذين يعيشون في مناطق بها العديد من المباني على أن يكونوا محاطين بالخرسانة والطوب ، يبدو ذلك طبيعيًا وطبيعيًا. ينشأ لدى العديد من الكراهية أو الاشمئزاز أو الخوف من الأرض ، من الأشجار والنباتات الأخرى ، من "الحشرات" ، أو يبدو لهم أن كل هذا "قبيح" أو قذر ، خطير أو ممل. ثم يدفعون هم أنفسهم بطريقة أو بأخرى لبناء المزيد ، مما يجعل الأمور أسوأ. وهؤلاء الناس يطورون مفاهيم خاطئة حول شكل العالم وما هي الحياة. هذا يجعل التطور المتناغم الذي تحدثت عنه في بداية هذه الملاحظة مستحيلًا أو صعبًا للغاية. حتى أفضل منزل ، إذا لم تخرج منه أبدًا ، فهو سجن. حتى أفضل مدينة ، حتى أفضل اختراع ، تكون طاغية إذا امتصت ، لأي سبب كان ، الكثير من وجود الناس. لكل هذه الأسباب ولأسباب أخرى كثيرة ، من الضروري في المدن وفي جميع الأماكن التي يعيش فيها الناس أن يكون هناك ما يكفي من الأراضي ذات المناظر الطبيعية والحيوانات البرية ، دون أن يتم تغطيتها بالإسمنت.

2) فكرة ملء الدولة كلها بالطرق والطرق السريعة. نفهم جميعًا أن كل شيء جيد بالكمية والمكان المناسبين. أي شيء بكميات كبيرة جدًا وفي المكان الخطأ ينتج عنه نتائج سيئة. لذلك ، ليس من الجيد دائمًا إنشاء الطرق. قبل كل شيء ، في المناطق غير المأهولة بالسكان أو ذات الكثافة السكانية المنخفضة ، فإن الطرق هي ضمان أن العديد من الناس سوف يذهبون دون رادع لقتل الحيوانات ، والاستقرار ، وقطع الأشجار ، والتسبب في الحرائق والقمامة ، وتدمير وتخريب المزيد والمزيد من المنطقة ، كما يحدث في البرازيل وفنزويلا ودول أخرى حيث تم إنشاء الطرق في المناطق البرية. يمكن منع كل هذه الأشياء دون أي تكلفة وبطريقة بسيطة: عن طريق الحفاظ عن قصد على مناطق بلا طرق ، فقط بمسارات المشي.

يتم ذلك في هولندا والولايات المتحدة ودول أخرى. هذا يمكن أن يمنع تدمير مناطق شاسعة. ندرك جميعًا أنه لا يمكن أن يكون من الجيد أن تمر الطرق السريعة عبر المسارح أو الكنائس أو المتاحف. وبنفس المنطق ، هناك مناطق يجب تركها بدون طرق. لذلك من المستحيل أن يذهب الكثير من الناس ، وفوق كل شيء ، من المهم أن يقبل أولئك الذين لديهم اهتمام كاف (وبالتالي يحترمون) الطبيعة الانزعاج الذي تسببه لهم عدم القدرة على ركوب المركبات. عندما يذهب الكثير من الناس إلى مكان ما ، هناك حتمًا أكثر من أولئك الذين لا يهتمون بإلحاق الأذى ، وحتى الأشخاص المتأنيون يؤذون إذا كان هناك الكثير ، من خلال التواجد والتحرك.

يمكن أن تتسبب الطرق السريعة في حدوث الفيضانات وتزيدها سوءًا ، مثل الطريق الجوي السريع "الجيد" (يجب تسميته بالطريق السريع - سد الرائحة الكريهة) ، والذي تسبب في فيضانات رهيبة كانت أيضًا من المياه الملوثة بالميكروبات والمواد المتحللة والسامة من القمامة المدفونة في ما ينبغي أن يسمى بحق الحزام المضاد للبيئة. الشخص الذي شكل هذه المبادرة الكارثية تمت ملاحظته مرتين بالفعل على شاشة التلفزيون ، مقترحًا ملء البلاد بالطرق السريعة ، قائلاً إنها مصادر عمل وأنهم سيزرعون ملايين الأشجار.

من غير المعروف ما إذا كانوا يعتزمون احترام المناظر الطبيعية أو قتل كل شيء في الأماكن التي يزرعون فيها تلك الأشجار ، كما يحدث دائمًا في الأرجنتين. وعليك أن تدرك أنه لكي يكون الشيء جيدًا ، لا يكفي أن يكون "مصدرًا للعمل" أو "عملًا جيدًا" (والذي غالبًا ما يكون السبب الحقيقي والوحيد لفعل شيء ما) ؛ يجب أن يكون شيئًا يعطي نتائج جيدة ، مما يجعل من الممكن الحفاظ على هذا العالم الرائع بأفضل طريقة ممكنة.

* ريكاردو باربيتي Av. A Gallardo 470، Buenos Aires

المقالات الموقعة هي مسؤولية المؤلفين. قد يتطابق أو لا يتطابق مع المفاهيم أو الآراء المعبر عنها.

اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية واستقبل econoticias عبر البريد الإلكتروني: [email protected]


فيديو: بيتكوين الوثائقي. عملات التشفير. بيتكوينز. بلوكشين. العملة الرقمية. المال. ذهب (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Duran

    لا يمكنني المشاركة في المناقشة الآن - لا يوجد وقت فراغ. Osvobozhus - تأكد من رأيك في هذه المسألة.

  2. Kathy

    شكرا لمساعدتكم في هذا الأمر ، الآن سأعرف.

  3. El-Marees

    اعذروني على ما ادرك انه تدخل ... هذا الموقف. يمكننا مناقشة.

  4. Crandall

    إنها تتفق تمامًا مع الرسالة السابقة

  5. Laec

    حاول عدم التعذيب.



اكتب رسالة